上海朝越信息科技有限公司
主营：安防监控，综合布线，光纤熔接
支持下一代无线接入点的布线基础设施——802.11ac及之上
发布时间：2016-11-16222次浏览
支持802.11ac无线接入点的布线系统
最新一代802.11ac标准下的WAP无线接入点比之前几代需要更多的功率和更高的数据速率。设计和安装正确的布线基础设施可以提供支持这些WAPs无线接入点的移动路径，不考虑未来几代的WAPs(例如802.11ax)的情况下，正确的布线将会是在安装寿命内成功调度和移动的关键。
802.11ac的特性
WAP实施的全部细节是在布线的讨论范围之外的，并有众多的对各种产品实施的差异与优势的优秀参考。本文主要针对有关布线基础设施选择的参数，主要是功率和数据速率。
IEEE已经将802.11ac分割成两个“Wave波形”。这两个波形仅仅是将最大数据速率分两步实施。802.11n，802.11ac Wave 1和802.11ac Wave 2包括了频带的增加(40MHz到80MHz和160MHz)，密度调制(64QAM到256QAM)和增加空间流数字(3到8)和无线电。
这就使制造商提供不同价格和性能点的产品变得可行，并且允许将产品快速推向市场同时提供满足用户需求的更多选择。Wave 1设备在输出仅有1Gbps(910Mbps)的情况下，最大数据速率达到了1300Mbps，Wave 2 设备在输出仅有2Gbps(2400Mbps)的情况下，最大数据速率达到了3470Mbps。
根据功率，许多Wave 1设备需要PoE+(IEEE 802.3at)26W功率等级来实现全部功能， 而PoE(IEEE 802.3af)13W功率等级只能得到降低的数据速率。Wave 2设备需要更高的功率等级，需要多条线缆或者4对PoE+(4PPoE)配置。在这点上，IEEE 4PPoE(802.3bt)标准项目正在进行中，在它没有完成前，第一代的802.11ac Wave 2设备需要借助于PoE所有权的实施。Wave 1设备目前已经可用，Wave 2设备预期在2015年中期。
IEEE和2.5/5GBASE-T研究组的工作是什么
几家有源设备制造商和芯片供应商已经发布了使用运行于5e或5e类以上布线系统的WAPs无线接入点的2.5Gbps和5Gbps以太网。突破这个课题的研究组的创建已于2014年11月被IEEE批准，Hubbell也参与其中。
这个2.5/5Gbps解决方案意味着允许用户在无需重新布线的情况下，将802.11n 无线接入点升级到802.11ac无线接入点。对于802.11ac设备来说这是非常特殊的，而且也没有提供一个到更高数据速率的迁移通道。
现在预言2.5GBASE-T或者5GBASE-T标准支持的媒介是什么为时尚早。我们的期望是一个速度超过1GBASE-T但是低于10GBASE-T而开发的IEEE标准。同时，看上去这些应用也需要比C5e性能表现更高的带宽。
作为事实，通过C5e传输需要有个最佳限定距离，这和TSB-155对于C6应用于10GBASE-T的补充要求相似。通过C6运行操作的可能性更高，但是在典型的新以太网应用标准制定的两年周期里，有更多的细节还需要去确定。
指定一个布线基础设施
纵观现有的产品、标准、提议标准、制造商手册和IEEE 802.11ac标准，都提供了对于布线基础设施明确的预期。对比来看，TIA已经提供了关于当前和未来支持无线接入点的布线基础设施的特性和部署的指导手册(TSB-162A)。
指导方针如下：
* 数据速率：布线系统至少能支持1Gbps，但应能支持到10GBASE-T速率。
*载流能力：布线系统至少需要支持PoE+级别，但是也需要被设计成支持已经提议的4PPoE最低49W的级别，和可能的100W级别。
*10G和PoE：虽然IEEE标准明确指出10GBASE-T和PoE+之间兼容性，10Gbps设备没有要求PoE达到这点。作为事实，现今没有一个可用的磁学可以同时支持10G和PoE两者。
page
这就意味着802.11ac的最初实施可以在数据和功率上的两个方式中二选一：
*多个能满足PoE+的1GBASE-T端口，或者
*10GBASE-T端口作为上联端口，另外独立的PoE+端口(或者多口的)或者4PPoE。
早期的准标准的2.5/5Gbps速率将会是什么不得而知。然而，相关类似的指导手册仍然适用，新的布线安装的最佳选择是两条C6A链路。
TIA指引
TSB-162A提供了针对支持无线接入点的布线设计的详细指引。标准包含了覆盖区域的建议、“蜂窝”尺寸和分配。标准超前的建议了采用多个布线终端盒，来为无线接入点支持MIMO应用(多输入输出无线技术)增加的功率和带宽的要求。
TSB-162A中推荐的布线最低要求是C6A、OM3或者更高等级光纤。
总结和建议
所有这些对布线基础实施意味着什么?
TIA和Hubbell目前的建议是为每个无线接入点位置提供2个C6A终端盒。这可以使潜在的功率和数据速率传输最大化
低等级的布线系统可以用吗?
也许可以用，但是出于对功率和数据速率的要求，我们不推荐这样做。
数据速率
例如，C6类可以在有限的距离内支持10GBASE-T，但是基于TSB-155，这种支持是有限的并且需要合格的安装质量。
供电
C6A信道上，传输到的和需要输入的电功率的比率将比C6信道上的要低。C6A的线规(线规号数字越小，线径越大，因而有更好的传输和更多的铜材料)导致在供电和接入点两端之间更小的电压压降和功率损失。为什么这点比较重要?因为不同于常规的功效和操作成本的考虑，有一个实际的顾虑是超越供电的负载能力。在特定条件下，供电按照其支持的功率需求来设计和衡量。驱动系统在低等级布线系统上运行需要更多的输入功率，并且可能超越PoE供电设备的电力传输能力，或者迫使我们去选用更高功率的供电器件(意味着更昂贵)。
最新一代802.11ac标准下的WAP无线接入点比之前几代需要更多的功率和更高的数据速率。设计和安装正确的布线基础设施可以提供支持这些WAPs无线接入点的移动路径，不考虑未来几代的WAPs(例如802.11ax)的情况下，正确的布线将会是在安装寿命内成功调度和移动的关键。
802.11ac的特性
WAP实施的全部细节是在布线的讨论范围之外的，并有众多的对各种产品实施的差异与优势的优秀参考。本文主要针对有关布线基础设施选择的参数，主要是功率和数据速率。
IEEE已经将802.11ac分割成两个“Wave波形”。这两个波形仅仅是将最大数据速率分两步实施。802.11n，802.11ac Wave 1和802.11ac Wave 2包括了频带的增加(40MHz到80MHz和160MHz)，密度调制(64QAM到256QAM)和增加空间流数字(3到8)和无线电。
这就使制造商提供不同价格和性能点的产品变得可行，并且允许将产品快速推向市场同时提供满足用户需求的更多选择。Wave 1设备在输出仅有1Gbps(910Mbps)的情况下，最大数据速率达到了1300Mbps，Wave 2 设备在输出仅有2Gbps(2400Mbps)的情况下，最大数据速率达到了3470Mbps。
根据功率，许多Wave 1设备需要PoE+(IEEE 802.3at)26W功率等级来实现全部功能， 而PoE(IEEE 802.3af)13W功率等级只能得到降低的数据速率。Wave 2设备需要更高的功率等级，需要多条线缆或者4对PoE+(4PPoE)配置。在这点上，IEEE 4PPoE(802.3bt)标准项目正在进行中，在它没有完成前，第一代的802.11ac Wave 2设备需要借助于PoE所有权的实施。Wave 1设备目前已经可用，Wave 2设备预期在2015年中期。
IEEE和2.5/5GBASE-T研究组的工作是什么
几家有源设备制造商和芯片供应商已经发布了使用运行于5e或5e类以上布线系统的WAPs无线接入点的2.5Gbps和5Gbps以太网。突破这个课题的研究组的创建已于2014年11月被IEEE批准，Hubbell也参与其中。
这个2.5/5Gbps解决方案意味着允许用户在无需重新布线的情况下，将802.11n 无线接入点升级到802.11ac无线接入点。对于802.11ac设备来说这是非常特殊的，而且也没有提供一个到更高数据速率的迁移通道。
现在预言2.5GBASE-T或者5GBASE-T标准支持的媒介是什么为时尚早。我们的期望是一个速度超过1GBASE-T但是低于10GBASE-T而开发的IEEE标准。同时，看上去这些应用也需要比C5e性能表现更高的带宽。
作为事实，通过C5e传输需要有个最佳限定距离，这和TSB-155对于C6应用于10GBASE-T的补充要求相似。通过C6运行操作的可能性更高，但是在典型的新以太网应用标准制定的两年周期里，有更多的细节还需要去确定。
指定一个布线基础设施
纵观现有的产品、标准、提议标准、制造商手册和IEEE 802.11ac标准，都提供了对于布线基础设施明确的预期。对比来看，TIA已经提供了关于当前和未来支持无线接入点的布线基础设施的特性和部署的指导手册(TSB-162A)。
指导方针如下：
* 数据速率：布线系统至少能支持1Gbps，但应能支持到10GBASE-T速率。
*载流能力：布线系统至少需要支持PoE+级别，但是也需要被设计成支持已经提议的4PPoE最低49W的级别，和可能的100W级别。
*10G和PoE：虽然IEEE标准明确指出10GBASE-T和PoE+之间兼容性，10Gbps设备没有要求PoE达到这点。作为事实，现今没有一个可用的磁学可以同时支持10G和PoE两者。
page
这就意味着802.11ac的最初实施可以在数据和功率上的两个方式中二选一：
*多个能满足PoE+的1GBASE-T端口，或者
*10GBASE-T端口作为上联端口，另外独立的PoE+端口(或者多口的)或者4PPoE。
早期的准标准的2.5/5Gbps速率将会是什么不得而知。然而，相关类似的指导手册仍然适用，新的布线安装的最佳选择是两条C6A链路。
TIA指引
TSB-162A提供了针对支持无线接入点的布线设计的详细指引。标准包含了覆盖区域的建议、“蜂窝”尺寸和分配。标准超前的建议了采用多个布线终端盒，来为无线接入点支持MIMO应用(多输入输出无线技术)增加的功率和带宽的要求。
TSB-162A中推荐的布线最低要求是C6A、OM3或者更高等级光纤。
总结和建议
所有这些对布线基础实施意味着什么?
TIA和Hubbell目前的建议是为每个无线接入点位置提供2个C6A终端盒。这可以使潜在的功率和数据速率传输最大化
低等级的布线系统可以用吗?
也许可以用，但是出于对功率和数据速率的要求，我们不推荐这样做。
数据速率
例如，C6类可以在有限的距离内支持10GBASE-T，但是基于TSB-155，这种支持是有限的并且需要合格的安装质量。
供电
C6A信道上，传输到的和需要输入的电功率的比率将比C6信道上的要低。C6A的线规(线规号数字越小，线径越大，因而有更好的传输和更多的铜材料)导致在供电和接入点两端之间更小的电压压降和功率损失。为什么这点比较重要?因为不同于常规的功效和操作成本的考虑，有一个实际的顾虑是超越供电的负载能力。在特定条件下，供电按照其支持的功率需求来设计和衡量。驱动系统在低等级布线系统上运行需要更多的输入功率，并且可能超越PoE供电设备的电力传输能力，或者迫使我们去选用更高功率的供电器件(意味着更昂贵)。