微网高通(北京)无线技术有限公司

主营:无线网关,无线串口服务器,无线中继器,Sub-G彩色墨水屏电子标签方案

墨水屏电子纸标签/电子纸价签领域如何选择无线通信方案

发布时间:2022-02-2564次浏览

很多的厂家都知道,电子标签/电子价签的解决方案中,无线通信方案是核心的,选对了这个方案,整个系统就会成功一半。目前电子标签/电子价签应用的无线通信方案主要有2种:

【方案一】在2.4G载波频率上的是zigBee和蓝牙无线通信方案

【方案二】在433MHz载波频率上的无线通信方案,距离远

那么下面就从技术角度具体分析一下,2.4G433MHz这两个载波本身在实际的工作环境中,有什么不同:

接收灵敏度方面   理论上无线通信速率越高,接收灵敏度越低,通信距离越近。通常蓝牙的无线通信速率是1M2MZigBee的无线通信速率是 250K,而非标准的433MHz可以做到更低的无线通信速率(如100K bps)。在同样的无线通信速率下,2.4G的接收灵敏度低于 433MHz,至少6dBm,无线通信的距离也会相差一倍。

信号传播的路径损耗方面,在同样的环境中接收装置、放大机摆放位置不变,相同的发射功率,由于路径损耗不一样,到达目标接收节点的信号强度就不一样。载波频率越高,路径损耗越大。不同载波频率下的,信号衰减。

对于环境和障碍物的敏感程度方面,相比433MHz2.4GHz 对于空气湿度,开关门,墙体反射等情况更为敏感,信号波动更大,稳定通信的距离就会打折扣。

所以从技术角度分析,433MHz有着明显的无线通信优势,那么同样采用433MHz载波频率上的无线通信方案,WiMi-net无线通信方案又有什么优势呢?

WiMi-net具有10年技术沉淀,针对电子标签/电子价签在无线通信的可靠性、功耗、距离方面都做到深度技术融合。电子标签/价签属于大数据传输,业务相对复杂,需要分块传输,包级校验,文件级校验,两级校验,同时涉及到唤醒管理和误唤醒管理。涉及休眠模式和工作模式的切换,死睡眠管理,都需要特定的无线通信协议处理。在这些方面WiMi-net无线通信协议做到了深度的融合。

与其他的厂家电子标签/电子价签的无线通信对比如下:

对比

WiMi-net电子标签/电子价签

其他433MHZ厂家电子标签/电子价签

无线通信速率

100K bps

9.6K bps 38.4K bps

可靠性算法

电子价签内置TCP算法

无,需要外部实现

功耗管理

唤醒管理、误唤醒管理,死睡眠管理

相对费电

冗余设计

唤醒冗余、传输冗余、应答冗余

唤醒技术

被动唤醒(反应快、功耗小)

主动唤醒(反应慢、功耗大)

误唤醒概率

从上面的探讨中应该能看出WiMi-net电子标签/电子价签在无线通信方面具有明显的优势,是您的理想方案。

返回