高速发展与人才不足的矛盾

当初我们做装配式，花了那么大的代价与日本企业合作，与中国有经验的企业合作，还战战兢兢。现在，装配式建筑开花，内行，有经验人员，知其所以然的人员严重不足，出了错也不知道。笔者这几年接触过一些与装配式建筑有关的人员，包括*、甲方、监理、设计、制作和施工人员，吃惊地发现，其中许多人并没有掌握装配式建筑基本知识。

这个时代很浮躁，看了几篇网上文章，就以为自己懂了。这种不严谨不审慎的现象在行业蔓延是非常危险的。

审慎的规范与激进的发展速度之间的矛盾

目前装配式混凝土建筑行业标准和*标准比较审慎，这在装配式建筑发展初期是十分必要的，但各地的发展速度却是冒进的。审慎的规范导致成本高，激进的发展速度放大了高成本及其*。

从土地供应看，中国的工业用地和民用建筑用地是必须要保证农业用地的前提下，门钢框架工程厂家，现在工业和民用建筑用地已经即将达到饱和了，北上广深四个地方你说还有什么地方去建楼？当然一些省会城市和沿海地区的城市如成都，重庆，杭州等的可用地量还是相当可观的。

从房屋价格看，首先北上广深就不用说了，基本百姓买不起房。稍好一些地区如重庆，成都，西安等等还是相对乐观的，这些地区现在基本上都会有人才吸引优惠政策，什么落户，买房优惠等，这些地区真的仍然具有相当大的建筑业发展潜能。

从人口数量看，我是一个94年出生的孩子，框架工程，那一代由于*计划生育基本我身边都是独身子女。中国现在放开二胎政策后，个人觉得政策效果并不咋样~我的许多同龄人不会再像过去父母那一辈渴望子孙满堂，桥梁框架工程，要么不结婚，要么撑死了要两个孩子。这就意味着中国老龄化问题将越来越严重，再过20年，框架结构工程造价，中国的人口将大大衰减。供需关系决定价格，那时候建筑业恐怕就真的跟发达*差不多了，也不会有什么大发展了。

装配式混凝土结构大的问题是现场检验手段的问题。其质量太依赖现场操作了，如果检验手段跟不上，实验室再好的体系到了现场都不知道会给搞成什么样子。中国的建筑工程还不能考施工人员的自觉和自律。

日本的很多框架都是装配式的，连接做法跟我们基本类似（或者说我们是拿来改装的），所以不是技术，是管理问题.

混凝土的能耗主要是水泥。工地现浇和工厂预制能耗是一样的！但推广装配式却打着节能环保的旗号！可是结构首先应该解决的问题是*.

实验室和现场的管控还是有很多不一样的.

去工地看过的应该都不太乐观，呵呵.

灌浆的密实度检查可能是个问题.

感觉现在都在为了装配式而装配式！其实填充墙的装配式更靠谱.