SCI8个审稿指标

SCI，即为被SCI索引收录的期刊所刊登的。SCI对我国大部分科技工作者来说依然是神秘的，难于发表的，正基于此，医学在线小编下面先针对sci在审稿中的指标做个解析。

1.是否为*：要是有行为，不仅会被拒，有的杂志还会拒绝你以后所有的投稿。

2.是否有*：如果你只是在前人研究的基础上做些修改就拿出来发表，是可能通过的。

3.标题是否适合：标题是否概括出文章的内容又让人眼*亮。

4.文章逻辑思维是否严密：文章是否有犯一些明显的或者潜在的逻辑错误。

5.的数据是否真实可靠：用文章的实验方法能否得到这些数据。

6.文章是否具有可读性，论据是否充分，图表够不够。

7.文章语言是否通顺，语法错误有多少，甚至有些稿件中还会出现。

8.材料是否齐全：sci投稿时所要交的材料各个杂志都不一样，可以提前了解所要投稿的杂志需要上交哪些材料。

在Sci审稿中，这八项指标是基本的，其他还有很多细节问题也是需要大家注意的，既然选择了sci这条路，就要服从这些基本规则，早点投稿成功。

SCI投稿前需进行四步检查修改

由于SCI对质量要求很高，成都机械sci转让，所以在投稿前对进行检查修改是必不可少的。不少作者对的检查停留在看语病错字上，其实，检查修改远不止这些。一般来说，作者检查修改可以从文章结构、文章数据、文章材料和文章语病出发。

一、文章结构

我们要调整文章的结构，结构的条理要清楚，但是要尊重文章的原有结构，否则可能越改越乱。结构的修改我们要从三个方面去考虑。

A.层次是否清楚，思路是否通畅。考虑SCI修改时，通常可以先从主副标题之间的关系来看的思路和层次。如果没设副标题，则就需要从内容去判断。如在内容上是否符合“提出问题，分析问题，解决问题”的逻辑联系;全文的布局、层次和段落的安排是否合乎条理;层次的脉络是否分明、顺畅;各段的分论点是否明确、协调;对杂乱无章的阐述要疏理通顺;删去重复和矛盾的地方，补上缺少的部分，达到全文意思上连贯通畅。

B.完整的结构。每一篇都会有一个完整的结构。一篇要有绪论、本论、结论三大部分，协调一致，即要有引人入胜的开头，有材料有分析的论证，有鲜明有力的结尾。同时还要审视各个部分的主次、详略是否得当。

C.严密的结构。一篇分为论点与论据，大论点与小论点之间有严密的逻辑性。如果结构松散，要加以紧缩，删去那些多余的材料，删去添枝加叶、离题太远或无关紧要的句段。为使结构严谨和谐，机械sci转让，对全文各部分的过渡和照应、结构的衔接、语气的连贯等方面，也要认真地考虑和修改。

二、文章数据

3.如果是阴性结果，和预测的不同，贵州机械sci转让，分析问题的可能原因，有无别的替代方法?是否要修改原来实验方案乃至整个实验设计;

4.同样重要的是，在实验过程中，要经常(我一般一周至少一次)查Pubmed(生物医学着名的、的摘要数据库)， 看向关领域是否有新的发表，如果相同思路的结果已经发表，就要及时调整实验方向。

三、文章材料

四、文章语病

SCI摘要和引言写作上的区别？

众所周知，一篇合格的SCI，需要包括摘要和引言。有些作者常常将摘要和引言搞混，不是将摘要写成了引言，就是摘要和引言内容写的差不多。其实，摘要和引言作为的组成部分，它们的内容不仅不同，而且有严格要求。下面，我们就来说说摘要和引言在写作上的区别。

一、摘要

摘要是全文的精华，是对一项科学研究工作或技术实践的总结。摘要置于主体部分之前，目的是让读者首先了解一下的内容，以便决定是否阅读全文。简短精炼是摘要的主要特点，只需简明扼要地将研究目的、方法、结果和结论分别用1～2句话加以概括即可，具体每个要素的写作内容如下：

1、目的——研究、研制、调查等的前提、目的和任务，所涉及的主题范围。

2、方法——所用的原理、理论、条件、对象、材料、工艺、结构、手段、装备、程序等。

3、结果——实验的、研究的结果，数据，被确定的关系，观察结果，得到的效果，性能等。

4、结论——结果的分析、研究、比较、评价、应用，提出的问题，今后的课题，假设，启发，建议，预测等。

5、其他——不属于研究、研制、调查的主要目的，但就其见识和情报价值而言也是重要的信息。

二、引言

引言是一篇SCI的开始，其作用是提出中要研究的问题，四川机械sci转让，引导读者阅读和理解全文。作为引导读者阅读和理解的部分，引言需要简明扼要的概述论述的问题，同时成为牵引读者继续阅读全文的动力。那么究竟一篇SCI引言应该怎么撰写呢?

首先，阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了论，不罗嗦;无论审稿人员或是阅读SCI的一般都是行业的*，所以一些显而易见的知识要用概括性的语言来描述，而不是进行详细的叙述。

其次，文献总结回顾，这是引言的重头戏之一。一方面要把该领域内过去和现在的状况全2面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是2新的进展和过去经典文献的引用。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据;数据出错会导致文章的印象特差。此外，引用文献时注意防止造成的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。

再则，分析过去研究的局限性并阐明自己研究的*点。阐述局限性时，需要站在客观公正的角度看待别人的工作和自己的研究，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的*点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意文章的内容不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好文章;*性描述的过多过大，便容易被审稿人抓住把柄。

后，总结性描述的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为引言做后的收尾工作。

从以上对摘要和引言的写作分析可以看出，摘要和引言的写作是完全不同的。所以，作者在写摘要和引言时，要注意不要将两者搞混了，严格根据要求进行写作。