正确对待审稿意见和退稿：

国际核心刊物的审稿人大多是各领域学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择2佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多*其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，机械sci转让，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改。自己认为不正确的意见，要*其慎重和认真地回答，有理有据地与审稿人探讨。

如何对待杂志拒文，是作者犯难的问题。这里必须分析被拒绝的理由。第2一类拒绝是“完全的拒绝”，主编通常会表达个意见，对这类文章永远不愿再看到，再寄送这类文章是没有意义的；*是文章包含某些有用数据和信息，主编拒绝是因数据或分析有严重缺陷，这类文章不妨先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明晰的结论后，再将经过修改的“新”文章寄给同一杂志，主编通常会考虑重新受理该文。

有审稿人抱怨，个别中国作者在被一家杂志拒又原封不动地寄给另外一家杂志，而他们再次被邀请审稿并对此非常反感，理所当然地被拒绝。《宇宙物理学》（The，Astrophysical，Journal)的科学主编Thomas提出：“被一家杂志拒不经修改，又寄给另一个杂志，这是很糟的错误。通常，审稿人做了很认真的工作指出的问题，并建议修改；如果作者忽视这些忠告，是对时间和努力的*浪费；同时，寄一篇坏的文章，南宁机械sci转让，对作者的科学声望是严重的损害。”影响因子不同的刊物接受的标准和要求差别很大。如果被拒不是由于文稿中的错误，而是重要性或*性不够，作者仔细考虑审稿人意见并认真修改文稿后，可以寄给影响因子较低的刊物-。

值得注意的是，审稿人由于知识限制和某种成见，甚至学术观点不同，判断错误并建议退稿常会发生。如何处理情况？近某青年的被杂志拒绝，经反复讨论检验，判断审稿人是错误的；为了及时发表，我们建议作者礼貌和认真地回信给主编并指出审稿人的错误，要求主编将意见转给审稿人，然后撤回再做必要改进，改寄影响因子更高的杂志；结果立即接受，并得到很好评价。另篇在某重要杂志经两年半才得以发表，主要原因是第2一位审稿人对我国向量磁场测量的可靠性提出质疑，不同意发表。通过向同事请教和反复思考，我们确认所进行的研究及所采用测量都充分准确可靠；作者花了近两年时间与审稿人讨论，不但得以发表，还与审稿者和主编建立了良好关系，发表后得到良好的国际引述。

年伊始，由中国期为全行业发展战略。一些国外EI检索期刊协会、中国新闻文化促进会刊通过数字化转型，找到了和中国新闻出版研究院联合主新的经济增长点，拓展了期办，出版发行研究杂志社承刊业的生存发展空间。同时，贵阳机械sci转让，办的“第九届中国国外EI检索期刊*随着我国经济发展进入新常年会”在京召开。这场以“创态，传统媒体和新兴媒体融新·融合·发展——媒体融合合发展逐步走向深入，国外EI检索期刊背景下的国外EI检索期刊数字化转型”为业面临着从订户到用户、从主题的大会。

吸引了来自全国传统思维到互联网思维、从各地出版业、国外EI检索期刊业的近300线下到线上、从国内到国际名代表参加。如何在“数字等方面的机遇和挑战。化”的路上走得更远、更好，因此，结合各自经验体成为业界关注的焦点。会，围绕大印数国外EI检索期刊变迁、学近年来，国外EI检索期刊数字化发术出版范式*、学术国外EI检索期刊刊展取得了显著成绩，成都机械sci转让，全国网融合变革发展新模式、互联95%的国外EI检索期刊开展了数字网络网时代的少儿阅读与出版、学出版业务，数字化转型已成术国外EI检索期刊运营新模式、数字时代学术国外EI检索期刊走出去、基于互联网的媒体融合等问题。

如何提高SCI的录用率

顺利发表SCI是科研工作者的追求，然而各种因素的影响让SCI的发表之路异常坎坷。很多科研工作者都想知道如何提高SCI被收录的几率，其实，掌握这四种方法就行了。

1、应向SCI源期刊投稿

2、注重格式的标准化

3、尽量用英文撰写

4、推荐审稿*

科技工作者向国际期刊投稿时经常被提问:Are there any individuals you would like

to su*est or exclude as potential reviews?这就是希望作者在投稿时推荐审稿*或者排除不适合审稿的同行*。众所周知，在杂志上发表时需经同行评议(peer review)。同行评议有两条途径:一是编辑推荐(Editor-su*ested)，二是作者推荐(Author-su*ested)。据英国研 究者对10种杂志的329篇稿件的788个评审分析研究表明，作者推荐较之编辑推荐的审稿*建议稿件接受并发表的比例较高而建议退稿的比例较低。因此， 科研工作者应多参加国际会议和开展国际合作研究，以便更好地2推荐国际上同行作为审稿*，提高被SCI源期刊接受的几率。