通过以上比较，变频调速与水阻调速各有优劣。针对实际情况，水阻调速的性价比更优于变频器，更为合理，建议用水阻调速，水电阻使用了以后主要是能降低初期投资，但是长期来说不知道划算不，高压变频器用于调速的风机和水泵，一般使用后在两三年就能收回设备投资成本，而水电阻却不知道能不能收回成本。应该说调速就能节能，但是到底多少也没个案例，水电阻调速只能应用于绕线式电动机，学过电工的都知道，高压水阻柜工作原理，绕线式电动机调速的方式就是在转子绕组中串电阻来实现的，而水电阻调速就是在水中加入电解质后形成一定的电阻，把水电阻串在转子回路中，从来达到调速的目地。水电阻调速在水泥、钢铁厂都有应用，主要是因为投资低的原因，另外，使用也是有局限性的，只能应用在绕线式电动机。在笼型电机上应用只能起到软起动的作用，可以起动上万千瓦的电机。

高压水阻调速与低压变频调速比较

1、大容量变频器产生的高次谐波对电网产生比较大的污染，使电力变压器发热，干扰弱电仪表的运行，并且功率因数低，水阻柜水箱，在50％的额定转速时功率因数只有0.3～0.5。而液体电阻调速不仅不产生任何谐波，而且在任何低速下都能维持电机功率因数达0.8～0.9，可明显地改善电网质量，提高功率因数，同时变频调速技术复杂，维修困难，而液体电阻迅速简单实用，绕线式水阻柜，维护方便。

故障发生后，现场检查发现水阻柜动*板处于低点限位开 关处，封星开关 QF未吸合，水阻开关 KM3未释放，停机后检 查，发现手动本地控制*板无反应，电动远方控制，主开关吸合，山东水阻柜， *板仍不动作，怀疑智能控制器故障，进一步模拟控制并检测， 发现控制器输入信号正常而无*板动作信号输出，人为添加输 信号，*板及封星开关、水阻开关均动作正常，经与厂家技术 人员沟通，确认为智能控制器故障。