通过以上比较,变频调速与水阻调速各有优劣。针对实际情况,水阻调速的性价比更优于变频器,更为合理,建议用水阻调速,水电阻使用了以后主要是能降低初期投资,但是长期来说不知道划算不,高压变频器用于调速的风机和水泵,一般使用后在两三年就能收回设备投资成本,而水电阻却不知道能不能收回成本。应该说调速就能节能,但是到底多少也没个案例,水电阻调速只能应用于绕线式电动机,学过电工的都知道,高压水阻柜工作原理,绕线式电动机调速的方式就是在转子绕组中串电阻来实现的,而水电阻调速就是在水中加入电解质后形成一定的电阻,把水电阻串在转子回路中,从来达到调速的目地。水电阻调速在水泥、钢铁厂都有应用,主要是因为投资低的原因,另外,使用也是有局限性的,只能应用在绕线式电动机。在笼型电机上应用只能起到软起动的作用,可以起动上万千瓦的电机。
高压水阻调速与低压变频调速比较
1、大容量变频器产生的高次谐波对电网产生比较大的污染,使电力变压器发热,干扰弱电仪表的运行,并且功率因数低,水阻柜水箱,在50%的额定转速时功率因数只有0.3~0.5。而液体电阻调速不仅不产生任何谐波,而且在任何低速下都能维持电机功率因数达0.8~0.9,可明显地改善电网质量,提高功率因数,同时变频调速技术复杂,维修困难,而液体电阻迅速简单实用,绕线式水阻柜,维护方便。
故障发生后,现场检查发现水阻柜动*板处于低点限位开 关处,封星开关 QF未吸合,水阻开关 KM3未释放,停机后检 查,发现手动本地控制*板无反应,电动远方控制,主开关吸合,山东水阻柜, *板仍不动作,怀疑智能控制器故障,进一步模拟控制并检测, 发现控制器输入信号正常而无*板动作信号输出,人为添加输 信号,*板及封星开关、水阻开关均动作正常,经与厂家技术 人员沟通,确认为智能控制器故障。