8、防霉效果好：可以防止冷热桥传导，青海果洛州防火保温板，防止室内结露后产生的霉斑。

9、经济性好：施工简便快捷（施工工艺优于普通抹平砂浆，施工费18元左右/平方，施工工期缩短一半以上）、使用寿命同墙体一致、性价比优越等特点。施工时不需添加任何材料，只需加水搅拌均匀直接上墙即可，一次性达到抹平、抹白、保温、隔热、节能效果。每平方可节约20元以上，综合成本造价降低 10％-30％。

现代建筑为了提升自身耐受性大多都会设置好相应的A级防火保温板，其中保温板作为建筑的道防线，其暴露在外部就需要设置相应的隔离带来抵挡住外界环境的影响，所以通常会根据建筑的不同设置不同参数的隔离带。

6）对需加强的部位没有按规范操作，如门窗洞口的四角处沿45°未加铺玻纤网格布。

7）对外露的金属件没有采取切实可行的除锈措施，结果日后生锈*外保温层。

8）留设伸缩缝时，缝的宽度超过30 mm、小于10 mm，缝内未放置聚乙烯棒材等隔离材料、未填嵌密封膏，仅用金属压型板进行简单封闭，或填嵌的密封膏性能不配套或已老化，失去防水密封功能。

9）装饰缝不平直，a防火保温板，砂浆等残渣在缝内未清除，使雨水积聚在装饰缝内。

10） 在施工现场就地搅拌双组分聚合物砂浆，人工配料，配料不准；饰面砂浆抹面后，不及时浇水或很难浇水，养护不好。

11）窗框周围的缝隙，硅质防火保温板，由于封堵不严、所用的密封材料不配套或已老化而导致渗漏。

为了研究现有外保温体系的*火能力，我们对以聚和聚氨酯为保温层的体系进行了几次墙角火试验。

试验之一:带有防火隔热及隔断构造的复合外保温体系和无防火构造的外保温体系的对比。两种体系均采用模塑聚阻燃保温板(氧指数30%)，火源靠近瓷砖饰曲层，饰面层不连续，分别为瓷砖饰面和涂料饰面。保温层衣面距瓷砖表面厚度18-20mm，距涂料表面厚度为5-6mm。从实验结果可以看出，尽管试验的保温体系面砖饰面层较厚，但仍可看出有无防火构造对于外保温体系在试验条件下的损坏程度影响很大。

试验之二:.防火隔热构造复合外保温体系和材料阻燃而无防火构造做法的外保温体系的对比。两种体系均采用模塑聚阻燃保温板(氧指数30)，保温板防火等级，饰面层连续均为涂料。保温层表而距涂饰表面厚度为5-6mm结果表明，材料阻燃无防火构造的外保温体系。在点火开始后13min时，表面的抹面层脱落，聚保温层全部烧毁。而防火隔热构造复合外保温体系，在点火开始后50min时仍无传播火焰的迹象。