在现有*体系中，除了规定一般意义的侵权行为之外，还针对共同侵权行为进行了*规定。对于能否采用共同侵权这一上位法来处理专利间接侵权，不同学者提出了针锋相对的观点。

　　1.专利间接侵权立法层面的“*说”。

　　一些学者认为，专利间接侵权不同于共同侵权，其本身具有特殊性和*性，我国应该参照美国等*的立法经验，单独引入专利间接侵权制度。此种观点也被称为专利间接侵权立法层面的“*说”。

　　“*说”具体认为：，专利间接侵权的内涵与共同侵权的内涵不同。这种内涵上的差异，使得如果采用共同侵权来处理专利间接侵权，有可能“株连一大批人”。第二，专利间接侵权与共同侵权的成立条件不同。共同侵权成立需要以直接侵权成立为前提条件，而专利间接侵权的成立并不必须具备上述条件。第三，专利间接侵权与共同侵权在过错层面的要求不同。共同侵权的成立需要以具备共同过错为基础，而专利间接侵权则不然。

　　当然，还有学者针对程序、承担责任等方面将专利间接侵权与共同侵权进行了详细的比较，进而得出专利间接侵权相比共同侵权具有特殊性，无法由现行*体系所包容，应该*立法的结论。

　　专利侵权如何处理

　　向起诉

　　专利权人在发现侵权人其专利权后，亦可径自向侵权行为地、被告所在地等相关人院提起民事，要求停止侵权行为赔偿经济损失等。同时有权申请对侵权人的侵权事实和证据进行保全，申请强制令，禁止侵权人继续侵权行为。为保证经济赔偿的切实执行，专利权人在起诉的同时，可向受理申请对侵权人的等额财产进行保全。

　　向提起时，选择起诉的可以有：

　　1、专利侵权*案件，由侵权行为地或者被告住所地人院管辖。侵权行为地包括：

　　(1)被控发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地

　　(2)专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;

　　(3)外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地;

　　(4)他人专利的行为实施地;

　　(5)上述侵权行为的侵权结果发。

　　2、原告仅对侵权产品制造者提起，未起诉销售者，侵权产品制造地与销售地不一致的，制造地人院有管辖权;以制造者与销售者为共同被告起诉的，销售地人院有管辖权;销售者是制造者的分支机构，原告在销售地起诉侵权产品制造者制造、销售行为的，销售地人院有管辖权。

　　3、专利权属*案件，由被告住所地人院管辖。

　　4、专利权合同*案件，由被告住所地或者合同履行地人院管辖。合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、物所在地人院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

专利侵权的程序和时效：

1、向专利管理*申请调解和处理：不是必须的，当事人可以不经行政调处而直接向人民起诉。但是专利管理*的决定还要经过审查，不服的一方还可以去提起行政，行政还要打两审，跨省执行有一定的难度。

2、向起诉：对侵权方的技术与自己的专利技术进行对比分析，确定专利侵权是否成立;调查侵权范围或程度，东莞清溪专利侵权，准备诉状和相关证据;到具有管辖权的;经法庭开庭审理，等待法庭的裁定或生效;申请强制执行。时效为2年，自专利权人或者利害关系人得知或者应该得知侵权行为之日起计算。