LED路灯与传统高压钠灯路灯的发光色温和显色指数对比

1、LED路灯的色温及显色指数：

①LED色温在3500-7000K;②显色指数在80～93。

2、传统高压钠灯的色温和显色指数：

①高压钠灯色温在2000-2500K;②显色指数在20～30。

通过以上对比结果可看出高压钠灯显色指数低，显色性差，对物体本身色彩的还原性差，不利于对周边环境深度进行判断;LED光源显色指数高，显色性好，能很好的还原物体的实际色彩，但白光偏冷。看高压钠灯，比较接近自然光。现阶段的LED灯的灯具光效要略优于钠灯，随着LED技术的发展和成熟，灯具光效会再大大的****。

LED路灯与高压钠灯路灯光照效果对比分析

随着LED的技术不断发展和稳定、全球各大城市中越来越多道路照明使用大功率LED路灯代替传统的高压钠灯路灯，LED路灯与常规高压钠灯路灯不同的是，大功率LED路灯的光源采用低压直流供电、由GaN基功率型蓝光LED与*荧光粉合成的节能环保高光效白光二****管，具有高光效、节能环保、安全、寿命长、响应速度快、显色指数高等*优点，已经被广泛应用于城市各类主次干道的道路照明及农村道路，下面LED路灯厂家东莞七度照明就大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯在光照效果即显色指数及发光色温对比分析：

高压钠灯的相关色温(Tcp)为2100K左右，属暖色温，其显色指数(Ra)只有23~25，显色性低;而LED路灯现在使用的色温多大于5300K，属冷色温，较好的产品，其Ra可达70~80，显色性好。作为机动车行驶的快速道、主干道，偏*光的钠灯，对看清前方90~160m左右距离路面状况，效果比白色光略优，特别是对有雾、多尘的空气条件下，钠灯较有优势。对于人行道、商业步行街、居住小区等道路，LED的显色性优于钠灯，分辨人的状况更清晰，较有优势。