国内的能常听到的有远大、有研等几家，其他各个厂家也在积****参与到市场里。虽然LED荧光粉已经过了红利期，超细耐高温荧光粉公司，但是不免有很多厂商前呼后拥地挤进这片狭窄的市场领域。在这种情况下厂商们自然避免不了*竞争，价格战是****常见的手段，伴随着价格的降低，荧光粉的质量也是层次不齐。就这样的情况下很难看清国内LED荧光粉厂家的更多具体情况，很多都是比较小的产线隐藏到你看不到的地方，要想找齐国内荧光粉的生产厂家是一件不容易的事！

A.无机荧光粉是分散在涂料及油墨中，并非溶解在涂料及油墨中。荧光粉则是溶解于其中。

B.可应用于油性及水性之涂料及油墨。应使用中性或弱碱性透明树脂（pH质5~7****为适用）。建议添加量为2%~3%

C.适用于各类印刷，包含网版印刷、凹版印刷及凸版印刷。

D.印刷背景建议使用白色或浅色系，超细耐高温荧光粉厂家，可****颜色变化的差异度。

E可与染料或颜料混合使用，搭配出更多样的色彩变化。

F.印刷不同之素材，应选用合适之涂料或油墨基材。

　　误区一：谈专利壁垒就是荧光粉

　　作为LED行业****顶层的原材料而言，荧光粉专利一直是影响LED产业的重要力量，荧光粉专利*案件对整个LED产业产生了很大的影响。尤其是近年来，日亚化学"挑"起了不少专利案，将专利战升级，随着专利*战的加剧，超细耐高温荧光粉，结果造成了一谈到专利侵权就是荧光粉造成的误区，可是事实并非如此。

　　虽然荧光粉作为LED封装的关键材料之一，超细耐高温荧光粉销售，但它也仅仅是构成白光器件的必要构件材料之一。除个别新型氮化物等荧光粉之外，其实其他荧光粉单独是不构成侵权的。所以在使用荧光粉上面LED厂商们是不必过多担心侵权问题的。

　　误区二：应用型专利作用不大

　　目前LED荧光粉专利中，通过取得新荧光粉成分和结构和应用专利，的确成为po解国外白光器件专利的重要途径，而且很多企业基本都是采用此途径来牵制国外的发明专利，而且也取得了一定效果。

　　但也有一种说法是这种专利没什么用，起不到实质作用。其实并非如此，虽然专利保护知识产权，但它并不是限制后来者的*。我们可以发现国外在荧光粉及白光LED器件领域取得了先机，但这并不妨碍国内相关单位后续取得知识产权。

　　对于专利方面，我们要做到的是尊重现有的知识产权，但也不能谈知识产权而色变。任何专利都有其局限性，其涉及的技术都在不断进步，涉及到具体专利要具体分析，通过后续技术*突破现有专利的限制是可能的。

　　从国内荧光粉专利的申请角度看，近几年国内在LED荧光粉领域专利申请很活跃，而且由原来的高校和科研院所申请专利为主，慢慢转为企业重视专利申请，这对提升中国荧光粉乃至LED器件领域的专利实力非常重要。