国内的能常听到的有远大、有研等几家,其他各个厂家也在积****参与到市场里。虽然LED荧光粉已经过了红利期,超细耐高温荧光粉公司,但是不免有很多厂商前呼后拥地挤进这片狭窄的市场领域。在这种情况下厂商们自然避免不了*竞争,价格战是****常见的手段,伴随着价格的降低,荧光粉的质量也是层次不齐。就这样的情况下很难看清国内LED荧光粉厂家的更多具体情况,很多都是比较小的产线隐藏到你看不到的地方,要想找齐国内荧光粉的生产厂家是一件不容易的事!
A.无机荧光粉是分散在涂料及油墨中,并非溶解在涂料及油墨中。荧光粉则是溶解于其中。
B.可应用于油性及水性之涂料及油墨。应使用中性或弱碱性透明树脂(pH质5~7****为适用)。建议添加量为2%~3%
C.适用于各类印刷,包含网版印刷、凹版印刷及凸版印刷。
D.印刷背景建议使用白色或浅色系,超细耐高温荧光粉厂家,可****颜色变化的差异度。
E可与染料或颜料混合使用,搭配出更多样的色彩变化。
F.印刷不同之素材,应选用合适之涂料或油墨基材。
误区一:谈专利壁垒就是荧光粉
作为LED行业****顶层的原材料而言,荧光粉专利一直是影响LED产业的重要力量,荧光粉专利*案件对整个LED产业产生了很大的影响。尤其是近年来,日亚化学"挑"起了不少专利案,将专利战升级,随着专利*战的加剧,超细耐高温荧光粉,结果造成了一谈到专利侵权就是荧光粉造成的误区,可是事实并非如此。
虽然荧光粉作为LED封装的关键材料之一,超细耐高温荧光粉销售,但它也仅仅是构成白光器件的必要构件材料之一。除个别新型氮化物等荧光粉之外,其实其他荧光粉单独是不构成侵权的。所以在使用荧光粉上面LED厂商们是不必过多担心侵权问题的。
误区二:应用型专利作用不大
目前LED荧光粉专利中,通过取得新荧光粉成分和结构和应用专利,的确成为po解国外白光器件专利的重要途径,而且很多企业基本都是采用此途径来牵制国外的发明专利,而且也取得了一定效果。
但也有一种说法是这种专利没什么用,起不到实质作用。其实并非如此,虽然专利保护知识产权,但它并不是限制后来者的*。我们可以发现国外在荧光粉及白光LED器件领域取得了先机,但这并不妨碍国内相关单位后续取得知识产权。
对于专利方面,我们要做到的是尊重现有的知识产权,但也不能谈知识产权而色变。任何专利都有其局限性,其涉及的技术都在不断进步,涉及到具体专利要具体分析,通过后续技术*突破现有专利的限制是可能的。
从国内荧光粉专利的申请角度看,近几年国内在LED荧光粉领域专利申请很活跃,而且由原来的高校和科研院所申请专利为主,慢慢转为企业重视专利申请,这对提升中国荧光粉乃至LED器件领域的专利实力非常重要。