目前，*的发展已经上升为战略层面，但是依托*技术的虚拟却成为众矢之的。

有人说，虚拟阻碍了*行业的发展，但也有人说，虚拟是*发展的动力，到底孰是孰非呢？

大家知道一直提倡说“无币”*。就是要链不要币，支持技术开发，不支持发币或者讲不支持ICO。

当然，这里的币，就是我们常说的TOKEN，原指在计算机身份认证中是令牌（临时）的意思，随着*和的普及，人们对于TOKEN的翻译多种多样，包括代币、积分、证书、标识、指标等等。

市场上对于TOKEN的理解主要分两类。

类，99%的人觉得TOKEN是代币的意思，因为98%项目也是这么做的。成立一个会，建个网站，写一份白皮书，然后就ICO了，因为项目大部分还处于概念阶段，TOKEN本身除了交易并无其他意义，所以人们叫它代币，某种程度上执行了的功能。

类人士和机构更愿意将TOKEN翻译为权益证明，或者说是通证。比如一个人的明、、积分等，都因权益证明而具有真实性，不可篡改性。每一个权益证明通过密码学的保护而变得更加可靠。

所以，*不仅仅是一项技术，它还是一种全新的生产和方式，甚至是一种全新的思维。

那么，*项目一定要发币吗？

回答：可以不发币。不是所有的*项目都要发币，而发币的也不一定是*项目。

比如联盟链，就不需要发币。

比如腾讯的某种意义上来讲，也是一种币，但不是*项目。

所以，二者没有相关联性，但如果是公链就需要发币。

为什么呢？

我们以为例子。

系统作为公有链必须依赖币的存在。

公有链通过世界各地分布的节点来获得其系统的稳定性和不可篡改性，而这些性质是公有链赖以生存的根本。

试想一下，如果系统不稳定或者可以轻易篡改，那么将一文不值。这些节点，必须是有好多参与者动态构建的，而不是某一个或几个公司设立的，否则等同于私有链或联盟链。

这些节点的存在，必然需要某种奖励机制的存在，否则这些节点的构建者为什么要参与你这个系统呢。

与这种激励必须与*系统是一体的，必须是币。

为什么币圈，总有人发币，却没看到几个项目落地？

*——天下攘攘皆为利来。

按照正常的逻辑来说，发币的目的是为了募资资金，然后用筹得的钱来运营或推动某种商业模式的落地。

通过通证，合理地激励产出，才能改变生产关系，发挥*的价值。因此，项目一定要有TOKEKEN可以更快的推进项目的发展，TOKEN解决了激励、共识的问题，激励解决了自治问题，正向自治的经济生态体系加上*底层技术是一个的结合。

如果这种商业模式后期非常有前途，那么这个代币的币价就会上涨。

而如果商业模式没有了价值，币价就会下跌甚至归零。

但这其中落地的项目其实屈指可数。

关注加密技术和智能合约的应用。

更多的项目落地才能挤走币圈里的空气项目。

公链，公链的任何区块及源码都对外公开，任何人都可以发送价值。主网（mainnet）上线，可以理解为token变公链。

上线主网才代表这是一个具备价值的*，基于这个公链的才可以的用于我们想象中的任何用途。

项目方为了筹金，一般会事先将创建的一部分token分发给用户，用户使用BTC、ETH等按一定兑换比例认购，此后token会进入流通。拿到资金之后，项目方开始招兵买马投入技术开发和社区推广。

什么是主网?

主网(Main net)是相对于测试网(Test net)来说的，主网指的是交易的原始和主要网络，在上面流通的具有真实的经济价值，测试网与主网功能相似，主要是用作项目快速开发迭代以及社区早期参与。以此类推，其他公链的主网指的是正式上线的运行的*网络，网络上的交易行为被社区全员认可。