严谨的门窗密封结构设计,是能够阻止水气和雨的渗入,保持室内干爽。
系统窗从设计到成品推出,每个环节都涉及安全性、防水性、气密性、隔音隔热等的性能,而不只是单一的某种性能,门窗五金,有的结构同时兼顾几项性能的。
装置系统门窗,在夏季,可降低空调的能耗,门窗配件,且能够有效阻隔外界的热量,到了冬季则能够保持室内暖气,让室内温度不易流失。
普通门窗大多是临时加工的,门窗,没有经过的检测,稳定性较差,门窗型材,容易出现故障,需要定期维护或更换。
而系统门窗的质保期对比普通门窗的时间会更长,每个部件都会严格测试和检验,所以不容易出现故障 ,那么也不需要经常维护,节省了一定的成本。
总的来说,门窗系统化已是大势所趋,在发达国家使用系统门窗的比例占门窗总量的70%,系统门窗将不断科学合理的探索进步,为未来门窗行业的发展贡献力量。简单的对比就可发现,国产、进口两种系统门窗相对于普通断桥门窗,其地上建筑面积口径的增量成本分别是68元/m2、213元/m2,与绿色建筑2星、3星的增量成本相近,相当于普通住宅地上建安成本的3%、10%。
两类门窗在型材成本上的差异有多大?
? 普通断桥铝门窗:型材单价=铝锭价 加工费 隔热条=12 6 3=21元/kg,按本案例窗型的含量10kg/㎡计算,折合每平米门窗的型材成本为210元/㎡;
? 进口系统门窗:每平米报价一般为500~700元/㎡,较之贵出1.5倍至2倍,而型材含量仍是10kg左右、增加并不明显,暂时按增加20%估算,即型材报价暂且本案例数据565元/m2=12kg*47元/kg。
即:两者在型材上的成本差异为355元/㎡。
系统门窗节能举例
例:100m2 的二室一厅,窗面积在30m2左右。系统门窗隔热性能优于普通门窗。
我们来计算一下相关的数据:
条件:
1、用普通门窗每天开空调,耗电量为30°。
2、用系统门窗每天开空调,耗电量为25°。
3、电费按1元/小时计算。系统窗1200元/平米,普通门窗800元/平米。
由此,计算得12000÷1825≈6.5年!
门窗成本差:系统门窗成本-普通门窗成本= 30*1200 -30*800 =12000元。
由此,计算得12000÷1825≈6.5年!
建筑住宅一般设计年限为70年,我们只用6年的时间便可收回建筑用窗超出的成本,系统门窗使建筑节能增效64年!
——看似贵在型材、五金等有形成本上,实质是贵在无形,贵在“研发设计、后期服务、综合性能”等多方面。“研发设计”等费用投入保证“综合性能”,因此,供应价不仅包含“综合性能”这看得见的成本,还承载了研发设计等无形成本。