宁达办公家具(图)-商场存包柜-青铜峡存包柜

图书馆电子存包柜自助寄存造成的fu面影响

图书馆电子存包柜自助寄存合同的法律性质认定应以公平和诚实信用为原则。超市自助寄存柜的主要分歧在于保管合同和借用合同的适用上，归根结底是责任的承担问题。如果图书馆自助寄存合同为保管合同，则要求图书馆对不知情物品承担bao管责任，会加重图书馆的负担，引起fu面影响：(1)图书馆将付出更高的成本看管自助寄存柜或者中止寄存柜服务，这都有违效益和排斥进步;(2)自助寄存柜内物品丢失在很多情况下是由寄存者的错误造成的，如果适用保管合同承担损害赔偿责任，对图书馆而言也有失公平;(3)不能排除读者虚构物品丢失的情况，引发道德风险。

数量越来越庞大的电子存包柜如何管理？

随着学校规模的逐步扩大，之前的模式已凸显其不足。主要体现为：电子存包柜的数量随着学生的增多而增加了，存包柜清洁工作的次数及工作量也随之增加。工作人员难以同时兼管读者借还书与存包柜工作。读者的不自觉行为开始增多，由此而引发的读者与图书馆的矛盾也增多了。针对于此，存包柜的管理开始实行一柜一锁制，商场存包柜，存包柜按序编号，*由工作人员发给入馆的读者，出馆时归还。这样能在一定程度上减少了以上问题的出现。

然而，新的问题又出现了，青铜峡存包柜，首先，数量越来越庞大的电子存包柜如何管理?在馆内有限的空间里，显然不能给存包柜腾出更多的地方。存包柜陈旧了，损坏了，更新不及时，日久便成为“食之无味，24门存包柜，弃之可惜”的鸡肋。笔者走访其他高校图书馆发现，此现象普遍存在。有的高校图书馆存包柜因损坏过半，疏于管理，更是形同虚设，反而成为读者入馆的障碍

高校图书馆应推广电子存包柜

*寄存方式至少存在以下四种隐患:(1)铁皮柜成本低、钣金工艺水平、外观喷涂效果一般，整体形象与干净明亮的学校图书馆形象严重不符。(2)学生存放财物安全得不到保障。市面普通挂锁安全性较低，*重开率****高，一般的*手段都很容易撬开。(3)*寄存柜使用效率较低。不少学生将存包物品长期时间不取，自助存包柜，造成箱门占用情况严重，图书馆管理人员很难知道存包柜真实使用情况，经常出现学生需要使用，但存包柜经常被fei法占用而无法存物现象，给图书馆日常管理带来****da麻烦。

现在这种传统的管理模式存在着诸多问题，近年来，随着高校招生规模的不断扩大，学生读者人数大幅攀升，这一管理模式受到了更大的冲击。读者电子存包柜需求多与电子存包柜数量不足之间的矛盾进一步加重。解决这一矛盾成为高校图书馆不得不正视的问题。