热固复合聚苯板与其它防火*板材的技术指标对比
从技术指标上来说热固复合聚苯板保温性能优于发泡水泥板,稍弱于岩棉板;*压强度高于岩棉板而低于发泡水泥板(但是水泥发泡板产品本身是存在缺陷和弊端的,它的*压强度和导热系数指标是对冲的,热固聚苯板,想要达到导热系数指标*压强度必定达不到,想要达到*压强度指标导热系数必定达不到,水泥发泡板更适合防火隔离带的设置,而不适合大面积应用。)
热固复合聚苯板与其它防火A类板材的劣势对比
缺点:
发泡水泥板,自身脆弱,热固复合保温板,膨胀变形应力较大,施工过程中容易开裂粉化,造成较大浪费,楼层高的,耐候性及*风压性较差。
岩棉板,强度较低,吸水率较高,易收缩开裂,保温系统容易发生开裂、渗漏甚至脱落等质量通病,返修率高,难以做到与建筑物同寿命。
热固复合聚苯板,无。
热固复合聚苯板是目前*上新一代科技型*保温材料。在保证其保温隔热效果的同时,其阻燃性能达到A2级标准。
热固复合聚苯板总结:
1、该材料性能稳定,导热系数低,热固保温板,*压和*拉强度高。理想的耐久性、耐侯性,杭州保温,虽价格高于同类保温板材,但该板材系统不存在老化隐患,免去后期维修成本,具有与建筑结构同寿命的优点。