科通编辑(多图)|东北经济北大核心发表|经济北大核心发表

<*n style="font-size:16px;">

<*n style="font-size:16px;">SCI*检索知识与技巧分享

<*n style="font-size:16px;">一.什么是SCI？

<*n style="font-size:16px;"> SCI（Science Citation Index)是美国《科学引文索引》的英文简称，由美国科学信息研究所( Institute for Scientific Information

<*n style="font-size:16px;">Inc.即ISI)1961年创办出版的引文数据库。SCI是一部国际性的检索 刊物，包括有：数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学，主要 侧重基础科学。所选用的刊物来源于94个类、40多个*、50多种文字，这些*主要有美国、英国、荷兰、 德国、俄罗斯、法国、日本、加拿大等，也收录一定数量的中国刊物。

<*n style="font-size:16px;"> 我们在网上所使用的是SCI网络数据库，即SCIE(Science Citation Index Expanded)，是Web of Science 检索平台的一个子库。现版本的Web of Science包括三大引文库（SCI、SSCI和Aamp;HCI)、两个国际会议录 （CPCI-S和CPCI-SSH)和两个化学数据库(CCR、IC)。

<*n style="font-size:16px;"> 而我们使用的ISI公司的Web of Knowledge，Web of Knowledge是一个基于互联网所建立的新一代学术信 息资源整合体系，包括著2名的三大引文数据库、会议录、德温特专利、BIOSIS Previews、JCR等以下七大类数据库。

<*n style="font-size:16px;">二.检索技巧

<*n style="font-size:16px;"> 1. 排除会议*

<*n style="font-size:16px;"> 目前常用SCI有以下几个数据库：

<*n style="font-size:16px;"> Science Citation

<*n style="font-size:16px;">Index Expanded (SCI-EXPANDED) --1997年至今

<*n style="font-size:16px;"> Social Sciences

<*n style="font-size:16px;">Citation Index (SSCI) --2000年至今

<*n style="font-size:16px;"> Arts amp; Humanities

<*n style="font-size:16px;">Citation Index (Aamp;HCI) --2005年至今

<*n style="font-size:16px;"> Conference

<*n style="font-size:16px;">Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S) --1998年至今

<*n style="font-size:16px;"> Conference

<*n style="font-size:16px;">Proceedings Citation Index - Social Science amp; Humanities (CPCI-SSH) --2001年至今

<*n style="font-size:16px;"> 在*检索中常有一些文章，题目和摘要是英语的，仔细一看正文是中文，都是中国人发的。原来，这些 文章都是会议*，基本去参加国际会议，做个Pter（海报)就可以参会，这样的文章叫Proceedings Paper，以前很容易被收录了，现在好像已经不可能了。基本上这些文章水平较低，所以建议搜索的时候不勾 选后两个库。

<*n style="font-size:16px;"> 2. 关于所有数据库 Web of Knowledge主页的所有数据库选项卡里搜索，会搜到很多*，包括Web of Science（SCI、SSCI 和Aamp;HCI)，BIOSIS Citation Index，Derwent Innovati* Index，中国科学引文数据库，MEDLINE， Journal Citation Reports。其中中国科学引文数据库为1200 种在中华人民共和国出版的科学与工程核心期 刊中的文献提供题录信息与引文。

<*n style="font-size:16px;">三.关于JCR

<*n style="font-size:16px;"> JCR，全称Journal Citation Reports，该期刊评价工具提供了一套客观、系统的方法，经济北大核心发表，对全球顶2尖的学 术期刊进行严格评价。提供基于引文数据的量化统计信息，提供各种影响指标，包括 Journal Impact Factor 和 Eigenfactor，还包括显示类别中排名的表、期刊自引数据和 Impact Factor 盒状图。

<*n style="font-size:16px;"> 常用的是Journal Citation Reports on the Web(JCR

<*n style="font-size:16px;">Web)。里面包含了对SCI收录的期刊的影响 因子等情况的分析，可以通过View a group of journals by Subject

<*n style="font-size:16px;">Category，Search for a specific journal，View all journals三种方式来查找作者投稿的杂志的情况。

<*n style="font-size:16px;">

<*n style="font-size:16px;">

该如何处理SCI*投稿后的三种结果

SCI投稿后，无非就三种结果：拒稿、返回修改、接收。面对这三种结果，我们应该怎样应对呢？

一、拒稿

这类*即使补充修改后，再投稿同一期刊也没有多大意义，而应改投其他SCI期刊。

应对方法：

在转投其他期刊时，投稿者有必要查看期刊给出的意见，觉得中肯的一定要修改，不要存在侥幸心理。另外，要慎重选择重投期刊，除了不要投递已经拒稿的期刊，我们还要注意以下这些期刊也不要选。

1、分数快速增长的新晋升杂志

如果没有特别的操作，一般一个杂志很难每年成倍增加的情况，所以有一些杂志分数增加过快，那么就应该慎重一些。特别是一些非热门领域的期刊出现这样的情况就更要小心。一般情况下，有10年以上被收录的期刊，相对安全性比较高，刚被收录5年左右为高危险杂志。

2、刊登*数量比较少的期刊

特别是相对热门的领域，但是*数量相对很少的期刊，往往是不太成功。如果如Plos One这样航空母舰级的杂志，通过操作****影响因子几乎没有可能。那么到底多少规模为限度，一般情况下，每年有300篇以上论著的杂志操作起来困难比较大，东北经济北大核心发表，而且能刊登这么多*，本身就可以说明问题。如果自己不会检索，只需要看看每年公布的影响因子中，*发表数量哪个数据就可以了。超过300篇的都可以作为基本安全线，一般数量越多安全性越高。值得注意的是，对一些相对冷门的领域，也许****顶2级的期刊都没有太多*，这就另当别论了。从某种意义上讲，冷门领域的期刊相对安全系数高一些。

二、返回修改

顾名思义，便是自己投递的稿件被退回修改。通常来说，返回修改的文章分为大修和小修两种。

（1)小修(Publish with minor revision)。小修也并不多见，除非****特别对口，文章*点突出，并与当前研究热点非常一致。小修主要围绕语言、参考文献等一些与文章*点无多大关系的层面，经济北大核心发表加急，修改时只要根据返回意见逐条修改即可。

（2)大修。大修多是审稿人对文章*点、实验思路、结果等提出了异议，在处理时作者特别要注意对这些异议进行充分的解释，务必让审稿人信服，否则很有可能就会拒稿。

应对方法：

通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿*意见、(reviewers’ comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，首先应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿*意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿*或编辑的意见，修改稿件，因为并非所有的审稿*所提的修改意见便是正确的、无误的。

如果退修意见较少，且为非实质性问题，那么应该遵照退修意见认真修改。

如果编辑要求作者对文章作重大修改，那么应记住并非所有审稿*的意见都是正确的，都必须无条件接受。这时应注意区分以下几种情况：

（1)审稿意见正确，文章中存在重大错误：根据退修意见重写。

（2)部分审稿意见不正确：根据可接受的建议修改文章;同时，附一封说明信，一条一条的对不能接受的审稿意见进行陈述。如果你的陈述正确且具有说服力，编辑有可能采取妥协态度。

（3) 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿*和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。虽然国外生物医学期刊编辑都希望对文章作出“科学”的决断，但若你在给编辑的信中对编辑所选择的审稿*使用不友好，甚至不礼貌的语言(如“stupid”)，那么你的文章将不会再被进一步考虑而会立即退稿。

实际上，每一位编辑都知道并非每一位审稿*的意见都正确。因此，如果你心平静气地给编辑写信，一一陈述自己的理由。编辑就有可能将你的稿件送给其他*再审，以重新评估你的文章的科学价值。

许多期刊均要求，在修改稿返回的同时寄送修改稿的软盘，以减少输录程序，并有利于降低文章的差错率。不管如何，退修是一个争取的过程，至少退修还是有一定机会能见刊的，所以我们在修改的过程中一定要细心，认真审阅编辑和审稿员的意见。

三、接收

这是我们****为开心的结果，但通常这种情况****为少见，因为一篇文章即便准备得再充分，也会有些小问题，比如标点符号的使用和拼写等。所以****少有投稿就直接被接收的情况出现。但是，如果你的文章被直接接收了，那么你接下来就该这么做。

应对方法：

*被接收后，接下来要做的就是核改校样。校样(proof)指*在期刊上发表前供校对用的印刷样张。国外许多英文生物医学期刊在*发表前将校样送给作者核校;但有些期刊则在“投稿须知”中约 定，除非作者要求否则不发作者校样。核改校样是文章发表前****后一次纠正错误的机会，因此应逐字逐句仔细核校，力争将错误降到****2低限度。

(1)核校内容：期刊编辑部发作者校样的目的只是为了让作者纠正校样中可能存在的错误，主要是印刷错误，而不是让作者重写或大修文章。因为在校样阶段改动太大，一是 会延误期刊的按时出版;二是有可能因版面调换而出现新的、更大的错误;三是费用较高。因此校样应尽少改动(仅作必要的改动)，在给编辑的信 (covering letter)中回答编辑提出的各种问题。

另外，校样应在规定的时间内按要求尽快返回编辑部，以免拖延期刊按时出版，或因编辑部等不及校样而使错误不能得到更正。

<*n style="font-size:16px;">

SCI*写作常见问题

医学工作者平时工作繁忙，再加上写作经验有限，在写SCI*时会经常犯一些错误，导致*被拒。为了减少这种情况的出现，医学工作者有必要看看SCI*写作的常见问题。

1、*写作风格与SCI*不符

这点在大夫身上体现的淋漓尽致。大夫写*时在引言部分容易暴露的问题就是不能明确阐述本研究的意义。再就是讨论部分不能进行深度讨论。其改进方法就是多通过阅读文献明确本文的*，找出本行业的研究进展，将本文章的贡献进行描述。例如在进行几种单采机比较研究的*中。部分提到肿2瘤生物治1疗部分，将*放在肿2瘤生物治1疗机理的阐述，而忽略了以往研究对单采机方面的报道。此外，单采机设备各异，必须选定某一具体指标进行评价。

2、通篇*是由摘录句子组成

我想大家都会有这样的体验。句子不会写摘录别人的。这里暴漏出的问题就是文献的引用。注意一定不要漏掉引用的参考文献，否则会被别人怀疑有*之嫌。****1好的做法是将文章的结构句式修改一下，再进行同义词更换。这样修改后勉强在字面上会过关，但是不要忘记了句子的衔接，这是非常重要的。当审稿人读着句子时发现每句话的衔接存在不足时，多半会让投稿者修改。摘录别人的句子是一种学习方法，****重要的是将别人的纳为己用，修改后变为自己的语言。

3、以摘要代替前言

摘要动辄几百个字，充斥着各种实验方法和数据。有些作者特别喜欢罗列数字，让人看得头晕眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，几十个字了事。这样的前言作为摘要的背景部分还差不多。多数期刊要求摘要限制在250个单词以内，内蒙经济北大核心发表，作者必须以****简洁的语句阐明文章的背景、主要内容和意义。而前言则应回顾研究背景，提出问题或假说。很多中文作者对此没有理解，只是简单的说明研究目的，而对研究背景和问题不加理会。

4、内容赘述，讨论深度不够

很多时候发现大家对结果的陈述过于繁琐，有凑字数之嫌。多数期刊要求投稿者如图表能表达的意思，则不需要在文中进行赘述，图文结合是****1佳表达方式。多数医生的*中表格较多，而常为显著性差异比较。常出现大段的“XX与XX相比，存在显著性差异”。如出现一两处可以体现，但是大段的毫无意义的累积，完全可以用表格进行展示。此外，多数医生在进行讨论时将结果换个说法进行描述。这是****为不妥的。讨论有些许“借题发挥”的成分，是告知其他人本研究有可能或可能为其他同行带来什么指导意义。此时，就要将与本研究相关的研究成果进行加工，找出其需要****或者与本文相衔接的部分，进行讨论。而不是自己去针对结果内容造句子。将别的研究进行加工后，你会发现会有不少适合的讨论点值得去写，这就是一篇文章的新意所在。

5、滥用缩写而不予介绍

有些作者似乎以多用缩写为荣，以此来显示文章的高水平。而且使用了缩写也不予以介绍其全称，让读者去猜。其实应该尽量减少缩写的使用。特别是不要自己创造新的缩写，除非的确非常有必要。

6、喜欢引用中文文献

参考文献****1好引用*高分杂志的文章或者你投的杂志的文章，****1好不要引用中文文献，因为中文文献往往无法通过Reference Check。如果不得已需要引用中文文献需要在文献后面注明（in Chinese)。

<*n style="font-size:16px;">