正常情况下,不对称管制是用来限制运营商的,但中移动敏锐地注意到了4G产业链在往趋同的方向发展,但中移动居然能利用不对称管制为自己在4G时代创造了巨大的优势。这一操作是如此精彩,不得不令人击节,而本次FDD牌照获取的过程,可谓是同样的桥段的重演。
中移动想摆脱3G时代被动的局面,策略就是推动监管层赶快发4G牌照。站在2013年的时间点,监管层要做这个决定并不容易,因为中国3G牌照发放仅仅过去4年,根据韦乐平的公开发言,运营商在建设3G网络时的总的自由现金流为-3400亿,也就是成本还没有收回来,433M天线,就要说服监管层中国要建4G,谈何容易。但中移动自有办法,想改变局面,得有一面大旗,数字电视天线,中移动忽然发现,3G时代的烫手山芋,此刻却有妙用。
有市场,就有市场博弈,玻璃钢天线,有监管,自然也有监管博弈。当年电信和网通在没有移动牌照的时候通过小灵通曲径通幽事实上进入移动通信市场,3G*前TD八老的奔走疾呼将中移动死死绑在了TD的战车上,而中移动在4G*的时候高打TDD自主牌将电信联通的FDD牌照生生往后推迟了一年……
而中移动在WCDMA和FDD牌照上的反复拉锯,天线,就源于不对称管制和监管博弈下一个企业追求自身利益化的诉求。本次如愿以偿获得FDD牌照,或许也将拉开另一场不对称管制的序幕。回顾一下中移动在WCDMA和FDD的博弈过程,以史为鉴,或****于我们理解后续的发展。