在扣除 Or*e VM 的 iops 性能开销后(从 3.3.1 章节傻瓜化扩容测试的
初始化 insert 5 亿条记录得到),超融合,对比拔盘前后 4SN4P8V 性能,从而了解
磁盘故障时,不同 Qos 设置对于 HCI 超融合基础架构性能的影响。记录待
恢复数据总量,恢复结束时间,广东超融合与虚拟化对比,得到平均恢复速率。
厂家需要描述 SSD 上分区信息及存储数据,以及数据如何冗余及读写流
程,单SSD损坏后的数据/元数据*过程。即建议具有如《Nutanix Bible》
一类的架构说明文档。
测试结果:4 台服务器的 Or*e VM 中的 Or*e insert 不受影响,无明
显停顿,广东超融合厂商,swingbench 运行除故障主机上运行的虚拟机 出现 5 秒 秒的中断,
其他无影响。替换磁盘后, 自动触发*,广东超融合产品对比,*在 1 分钟内完成。
FIO 测试结果可以参见
SSD 寿命是用户关心的*。特别是在 All-Flash 存储时代来临之际。正
确预告 SSD 寿命,有利于用户了解自己实际 IO 对 SSD 的消耗,更好的
建立 TCO 模型,以及提前对 SSD 备货。
Intel 提供 SSD 寿命监控程序,存储厂家在其 HCI 超融合基础架构中集成
入 Intel SSD 寿命监控程序,对 HCI 超融合基础架构中 Intel SSD 进行监控
和寿命预警。