超滤脱色椰壳活性炭厂家
超滤脱色椰壳活性炭厂家
郑州市思源净水材料有限公司主要经营：椰壳活性炭、柱状活性炭、粉末活性炭、煤质活性炭等。订购热线：13603996644 张先生
椰壳活性炭说明：椰壳活性炭是有****进口椰子壳活化、粉碎、分选、装袋成品。椰壳活性炭可以一般的水处理 和超滤脱色，主要处理液体的水或者饮料酒等效果超好
椰壳活性炭主要化学性能指标有：PH值、灰分、水分、着火点、未炭化物、硫化物、氯化物、*物、*盐、酸溶物、醇溶物、铁含量、锌含量、铅含量、*含量、钙镁含量、*含量、盐等。
椰壳活性炭主要吸附性能指标有：亚甲蓝吸附值、碘吸附值、 吸附值、吸附值、焦糖吸附值、*奎宁吸附值、饱和硫容量、穿透硫容量、水容量、 蒸汽防护时间、ABS值等。环境技术社区.c)j C
r1V \ r
活性炭是如何生产的呢？ )~5F q0m U1c0C
活性炭主要采用两种活化手段，一种是化学法，一种是物理法。化学法是用等*为活化剂，针对的原料主要为木屑；物理法是选用水蒸气或二氧化碳等为活化剂，针对的原料为煤、木材、果壳等。
超滤脱色椰壳活性炭的比较：
椰壳活性炭产品之间如何区分，应该如何选择好的椰壳活性炭呢？
椰壳活性炭是由各种富含碳的原料制造而成。因此，用不同的原料制造的椰壳活性炭必然会有不同的特性。一般来说，以煤为原料制造的椰壳活性炭通常采用水蒸气或二氧化碳气体活化，产品的形状以颗粒状为主，其孔径分布以微孔居多，更适合于吸附液相和气相中分子量和分子直径较小的物质，吸附性能指标通常以亚甲蓝吸附值和碘吸附值表示；以木屑为原料制造的椰壳活性炭通常采取化学法活化，产品的形状以粉状为主，其孔径分布可通过调节化学活化剂的配比来进行控制，比较灵活，既可以制造出孔径分布以微孔居多的产品也可制造出孔径分布中孔（过渡孔）占较大比例的产品，后者则比较适合于吸附液相中分子量和分子直径较大的物质吸附性能指标以焦糖脱色率表示；以果壳类为原料制造的椰壳活性炭通常采取水蒸气和二氧化碳气体活化，产品的形状以颗粒状为主，由于其特殊材质的因素，其孔径分布介于上述两类椰壳活性炭之间，因此其应用范围更为广泛，缺点是受国内原材料的限制，成品较高。 环评工程师|环境影响评价|水处理|污水处理|固体废物|注册环保工程师|环境监测|清洁生产|环保软件$` E Z;M9E G
椰壳活性炭有什么性能指标呢？ 环评工程师,环境影响评价,水处理,污水处理,固体废物,注册环保工程师,环境监测,清洁生产,环保软件-|$r v U1Y X9A t }
椰壳活性炭产品的性能指标可分为物理性能指标、化学性能指标、吸附性能指标。三种性能指标对椰壳活性炭的选择和应用都起到非常重要的作用。
椰壳活性炭主要物理性能指标有：形状、外观、比表面积、孔容积、比重、目数、粒度、*强度、*浮率等。
注：椰壳活性炭过滤器失效按吸附量降至15％～20％时为终点，大约运行三个月。 包装：25公斤/袋
----------------------------------------------------------------------
郑州多介质过滤椰壳活性炭厂家
反渗透预处理之超滤技术PK 椰壳活性炭
传统的反渗透预处理工艺通常为多介质过滤 + 椰壳活性炭过滤，但随着用水要求的****及水处理技术的不断进步，****的超滤技术逐步登上水处理行业的舞台，这无疑是净水革命*的一次飞跃下文中将对超滤技术较传统椰壳活性炭的****之处给予简要描述
正如人们所认知的影响反渗透给水胶体和悬浮颗粒的水质指标是SDI（即污染指数），污染指数SDI的测定是以0.45m微孔膜作为依据的大于0.45m微孔的有机物相对分子量大约是上百万，这对于有效吸附分子量为500～3000的椰壳活性炭来说，是无能为力的即使椰壳活性炭过滤使SDI有所降低，使COD有所下降，也只能认为是机械过滤的作用，而不是靠吸附的作用况且椰壳活性炭还存在有成为*滋生源的*作用因而在反渗透预处理中，椰壳活性炭仅是作为吸附部分小分子有机物之用，很显然以椰壳活性炭过滤作为降低由于大分子颗粒形成的高SDI的手段，是不当的
而针对于椰壳活性炭的上述不足我们可以通过下表4明显的看出超滤技术作为反渗透预处理及在净水工艺中的优越性
见表 超滤与椰壳活性炭性能比较
|
|
超滤 |
椰壳活性炭 |
|
过滤精度 |
0.01m |
＞100m |
|
生物污染 |
去除 |
滋生 |
|
有机污染 |
去除大分子有机物 |
去除小分子有机物 |
|
游离氯 |
不去除 |
去除 |
|
寿命 |
＞36（月） |
＜2（月） |
注：椰壳活性炭吸附有机物寿命计算
例：3000椰壳活性炭罐截面积=7m2
椰壳活性炭添加量=7m2×1.6m=11.2m3
椰壳活性炭重量=11.2m3 ×0.45t/m3 =5.04t
给水椰壳活性炭吸附量(7%)=5.04t ×0.07=0.353t=353Kg
椰壳活性炭水流量=80t/hr;
原水有机物为0.4mg/L=0.4g/t
进入椰壳活性炭有机物=0.4g/t ×80t/h*g/hr=0.032Kg/hr
椰壳活性炭寿命=353Kg/(0.032Kg/h*031hr=459d=1年零2个半月
此外超滤还具有以下优点：
大流量错流，污染均化
反冲加药，*污染
化学药洗，及时恢复
反冲水回用，节约用水
多套交替反冲，稳定连续
易与自动控制，直观****
表5运行成本比较
工艺：多介质＋椰壳活性炭＋反渗透＋混床
|
序号 |
费用来源 |
单位时间 用量 |
估算单价 元 |
成本 元/吨 |
|
|
电 |
170Kw/小时 |
0.4 |
0.567 |
|
|
****剂 |
0.8千克/小时 |
1.2 |
0.008 |
|
|
絮凝剂 |
0.8千克/小时 |
1.5 |
0.010 |
|
|
还原剂 |
0.8千克/小时 |
3.2 |
0.021 |
|
|
阻垢剂 |
0.8千克/小时 |
65 |
0.433 |
|
|
石英砂更换 |
3.3吨/年 |
600 |
0.002 |
|
|
*煤更换 |
0.75吨/年 |
1200 |
0.001 |
|
|
椰壳活性炭更换 |
10吨/459天 |
9000 |
0.068 |
|
|
5um过滤芯 |
70支/3月 |
40 |
0.011 |
|
|
反渗透膜更换 |
132支/5年 |
5655 |
0.142 |
|
|
阳离子交换树脂 |
3%-10%/年 |
10200 |
0.001 |
|
|
阴离子交换树脂 |
3%-10%/年 |
24750 |
0.002 |
|
|
再生用NaOH（30％） |
331Kg/次 |
0.66 |
0.089 |
|
|
再生用HCl（30％） |
235Kg/次 |
0.60 |
0.058 |
|
|
人工 |
8人/班 4班/天 |
2000/月 |
0.741 |
|
合计 |
|
|
|
=SUM(ABOVE) 2.154 |
--------------------------------------------------------------
椰壳活性炭超滤＋反渗透＋混床说明
*其他成本另计
工艺：超滤＋反渗透＋混床
|
序号 |
费用来源 |
单位时间 用量 |
估算单价 元 |
成本 元/吨 |
|
|
电 |
181Kw/小时 |
0.4 |
0.603 |
|
|
****剂 |
1.0千克/小时 |
1.2 |
0.010 |
|
|
絮凝剂 |
1.0千克/小时 |
1.5 |
0.013 |
|
|
还原剂 |
1.0千克/小时 |
3.2 |
0.027 |
|
|
超滤膜更换 |
56支/5年 |
15000 |
0.160 |
|
|
5um过滤芯 |
70支/10月 |
40 |
0.003 |
|
|
阻垢剂 |
0.8千克/小时 |
65 |
0.433 |
|
|
反渗透膜更换 |
132支/10年 |
5655 |
0.071 |
|
|
阳离子交换树脂 |
3%-10%/年 |
10200 |
0.001 |
|
|
阴离子交换树脂 |
3%-10%/年 |
24750 |
0.002 |
|
|
再生用NaOH（30％） |
331Kg/次 |
0.66 |
0.089 |
|
|
再生用HCl（30％） |
235Kg/次 |
0.60 |
0.058 |
|
|
人工 |
5人/班 3班/天 |
2000/月 |
0.347 |
|
合计 |
|
|
|
=SUM(ABOVE) 1.817 |
*其他成本另计
总结：
以上分析比较表明若预处理系统中采用传统工艺多介质和椰壳活性炭，很大程度上势必造*力和物力的大量消耗，并且对水中各种杂质，尤其一些有机物和胶体等，不能*而有效的去除，造成对后续反渗透膜的保护不佳，因而大大缩减了膜的使用寿命，增加了劳动量且消耗大量的化学药剂并且通过以上论述可以看出，椰壳活性炭吸附有机物的使用寿命相当短，这样椰壳活性炭的更换成本就会很高，并且影响系统连续产水，是一种很不经济，也很不实用的过滤系统，而超滤呢，恰恰弥补了椰壳活性炭的种种不足，如：自动化程度高能够连续运行产水水质稳定使用寿命长能够很好的保护后续反渗透系统膜，延长反渗透系统膜的使用寿命，降低系统运行成本
