雨水回收应用体系表现的三大效益
一、技能效益。雨水回收回用体系代表了废水收回运用在民用建筑中的开展方向。打*传统,勇于*,雨水收集,不断为传统水资源另辟蹊径,为给排水技能不断进步提供开展渠道,一起给设计者带来机遇与应战。
二、环保效益。城市开展是“双刃剑”,雨水收集系统,它一方面****了社会进步,另一方面损坏了城市环境。雨水搜集运用体系使“天赐之水”变废为宝,避免了雨水积储后损坏环境、威胁安全的缺陷,这对城市的环境保护和改进大有裨益。
三、经济效益。水资源日益减少,如果将雨水处理后用做传统水源的有用弥补,对节约用水开支有重要作用。当然,雨水回收运用体系需求前期出资,但随着回用雨水的运用带来的经济效益,几年内出资本钱便能收回。
建设海绵城市要有耐心
冰冻三尺非一日之寒。许多环境问题的形成并非一朝一夕,雨水收集池,妥善解决这些问题要有打*的耐心,久久为功。
有媒体报道,30个海绵城市的试点城市中,有19个在今年汛期出现严重内涝,有人因此认为海绵城市试点失败。住建部回应称海绵城市建设不会立竿就见影、一蹴而就。言之有理。
近年来,逢雨必涝、“城中看海”,成为不少城市在迅速扩容中无尽的烦恼。究其原因,在于一些不科学的规划建设,扰乱了自然的水循环规律,导致雨水利用度不够。而海绵城市是一种比较****的城市建设理念。去年10月,国务yuan办公ting发布《关于推进海绵城市建设的指导意见》,提出通过海绵城市建设,综合采取“渗、滞、蓄、净、用、排”等措施,较大限度减少城市开发建设对生态环境的影响,将70%的降雨就地消纳和利用。
罗马不是一天建成的,海绵城市也不可能一蹴而就。根据国务yuan的这个指导意见,对试点城市考核的时间是5至10年,由此看来,现在就讨论成败与否,言之过早。当然,这样的质疑并不是毫无意义。公众对海绵城市的情绪表达,其实也真实地反映了一些地方在建设过程中存在的问题。比如,一些地方并没有*理解海绵城市的内涵,以为单纯地管道扩容、铺渗透地砖或置放蓄水罐就是在建设海绵城市,而生态保护与*却未得到应有的重视。甚至有些地方,一面大力铺设管网,一面却在减少自然水面,违背了海绵城市建设的初衷。
冰冻三尺非一日之寒。不只是海绵城市,许多环境问题的形成并非一朝一夕,对这些问题的治理,也不可能一蹴而就,要有打*的耐心。比如土壤污染治理、空气污染治理等,都是周期长、成本高、*慢的系统工程,不可能指望拍拍脑袋就能立竿就见影地治这类问题。既然是系统工程,就应当用科学的精神、采取系统的方法,抽丝剥茧,一步一个脚印地扎实推进,久久为功。