常见故障分析:
监控单元的告警
现象:监控单元发出告警声,液晶显示屏显示相应告警信息。
解决方法:根据告警信息,按监控单元告警处理操作顺序作相应处理。
◇ 交流电压过高/过低告警:I用万用表检查交流电压是否正常,正常则检查监控单元的交流电压报警上下限。
◇ 交流缺相告警:I用万用表检查三相交流是否有缺相;无则电压是否低于100V。
◇ 无交流告警:是否真的无交流。看两路交流接触器是否有其中一路吸合;有则检查三相交流是否有缺相。
◇ 输出过压/欠压告警:检查系统是否限流;用万用表检查输出电压是否正常,正常则检查监控单元的输出电压报警上下限;不正常则检查监控单元输出电压的设置。
◇ 电池过充/过放告警:检查监控单元的电池过充/过放报警上下限;检查监控单元的电池限流设置是否大于充电电流报警上限;负载电流是否大于放电流报警下限。
◇ 模块故障告警:模块是否真的故障(按现场故障分析及解决办法第5点处理);若正常可遥控关机告警模块。
*电容直流屏与蓄电池直流屏的性能对比
根据*电容运用于直流屏的试验结果分析,扬州直流屏,其不仅摆脱了传统蓄电池直流屏存在的不足,也显著提升了变电站电力系统运行的效率,直流屏价格,为操作人员的系统控制与改造提供了足够的直流电源。为了验证*电容直流屏的诸多优势,本文以使用性能为*,从故障、寿命、维护等方面,求购直流屏,对*电容直流屏与蓄电池直流屏进行综合对比。
(一)故障方面对比
变电站不管采用哪一类蓄电池,其在使用时都需要配备相应的放电装置,这是保证蓄电池持续供应直流电源的重要条件。参照试验结果判断,传统蓄电池直流屏采用的放电装置的故障发生率明显高于*电容直流屏,不利于变电站日常操作的稳定运行。而*电容放电装置在结构方面更为简化,对其进行改造或放电更加便捷。
(二)寿命方面对比
当蓄电池使用结束后需要进行充电才能正常使用,长期充电会导致蓄电池的使用寿命减短,一般要短于标准使用寿命的5~10年时间,限制了蓄电池直流屏作用的稳定发挥。而*电容直流屏的使用寿命更长,直流屏多少钱,这是由于其不存在过充电、过放电问题,在生产期间限定高充电电压即可满足维护需要,有效避免了*电容使用寿命减短。
(三)维护方面对比
从直流屏维护角度来看,变电站的日常维护工作量较大,不仅要定期对蓄电池进行检测、更新,还要对电池内部的线路连接综合监测,给工作人员造成了很大的难度。但*电容直流屏用于变电站无需过多的维护,在安装初期对直流屏装置检测达标后即可长期使用。从性能恢复来说,蓄电池放电后要经过几个小时的恢复才能正常供电,*电容仅需3~5分钟即可复原电能。保持了变电站的正常供电。