基于“传统架构”
建设方式:(注意:在生产类WEB场景下,超融合代理商名称,前端
WEB应用和后端数据库会做安全隔离)
1、应用架构:web集群 APP集群 数据库
2、WEB集群采用负载均衡 物理服务器集群,超融合代理商,或
者负载均衡 虚拟机集群模式
不足:
架构繁琐、资源利用率低
运维管理复杂
存储扩展性差
采用“超融合架构”整合网站资源和上层业务
切入场景:还未部署虚拟化或者采用盗版虚拟化软
件(使用效果不好)的客户
建设方式:2台起步,超融合代理商解决方案,推荐单台开启10-15个虚拟机
部署组件:超融合一体机或超融合软件
价值收益:
****节约30%以上,资源利用率高
拥有高可用、*及横向弹性扩展
运维管理简化50%
一个普通的 linux 进程有两种运行模式:内核和用户。而 KVM 增加了第三
种模式:客户模式(有自己的内核和用户模式)。在 kvm 模型中,每一个虚拟
机都是由 linux 调度程序管理的标准进程。
总体来说,kvm 由两个部分组成:一个是管理虚拟硬件的设备驱动,该驱
动使用字符设备/dev/kvm 作为管理接口;另一个是模拟 PC 硬件的用户空间组
件,这是一个稍作修改的 qemu 进程。
同时,aSV 采用 KVM 优势有:
? 嵌入到 Linux 正式 Kernel(****兼容性)
? 代码级资源调用(****性能)
? 虚拟机就是一个进程(内存易于管理)
? 直接支持 NUMA 技术(****扩展性)
? 保持开源发展模式(强大的社区支持)