摹仿笔迹、判定摹仿笔迹是采用什么方法
识别和判定是否为摹仿笔迹、判定摹仿笔迹是采用什么方式也是至关重要的。
以下几个方面是识别和 判定摹仿笔迹的方式： (一)看是否存有笔画交代不清、运笔反常的现象 笔迹是人类书写的动力定型。这也是记忆摹仿不 同于其他摹仿的主要特点。仿写人通过观察、大量练 习等方法，根据分析所观察理解和记忆的笔迹特征进 行脱手书写。但是其本身的书写动力定型未克服、而 且记忆别人的书写特征也就只记住主要的几个书写 特征，不可能*的记住所有的书写特征，造成检材笔 迹中一定的运笔反常、笔画交代不清，只是某些特殊写 法上相似，在整体的写法特征上存在较大的出入。这 也是记忆摹仿为所有摹仿中书写人自身书写习惯的反 映多的原因。 (二)看是否存有形快实慢、慢中显连的现象 临摹笔迹一般都是边看边仿、唯恐走样，必然会降 低书写速度。因此在一些字的某些笔画上运笔迟滞、 停笔和重起笔现象。而在一些连笔动作过程中，多采 用拖、叠而成，收笔无锋的现象，这些在长笔画或者在 笔画转折处均能够发现。 (三)看是否存有一致性现象 大量收集样本，看是否在样本中存有完全一致或 大部分特征一致的现象。自然书写的两个字不可能完 全一致，由于被摹仿的笔迹数量有限，而检材字数如果 较多，往往需要重复套摹某些字或词句，于是检材中重 复出现的字和词几乎一模一样。这一反常的情况能够 确定检材字迹是套摹形成的。


笔迹*差异点检测原理
通过大量的采集结果发现，大多数笔 迹鉴定意见书对差异点不作大量的描述和 分析，而这种情况对于当事人和*者来 说，无疑造成了很大的困难，难以在科学 的角度来肯定这样的结果，难以相信鉴定意见在科学上有效。所以，在笔迹鉴定的过程中得到的鉴定意见，不能当方面的只凭借鉴定者的意识活动，还需要在科学的鉴定上多下功夫，让事件的当事人和裁定者认定我们所得出的结果是可靠的。
笔迹的检验过程分为分别检验、比较 检验、综合评断三个阶段，这些阶段对笔记的伪装和变化进行识别与控制，而且在现阶段，我们已经掌握了识别笔迹伪装的特点和方法，当我们确定这些方法后*笔迹的特征的非本质性就会充分的显现 出来。因此需把这项问题作为一个相对*的问题加以研究，确定其差异率并加以 测算，得出可靠结论。
检材的质量与样本笔迹差异点数量之 间价值联系的高低有着非常重要的关系。在人们的书写过程中，单个字或字的集合对于笔迹鉴定特征的差异性有着不同的表现和价值。事实上通过比例这一要素可以很好的反映出同一人或不同人笔迹特征， 因为通过比较的结果可以知道，同一个人的笔迹特征符合的数量所得出的比例会大于差异的数量。比例这一要素虽然是相对的，但从得出的大量数据可以看出，对于 单个字的实验不会得出明显不同的差异比例。 另外，在通过比例进行笔迹特征异同的统计分析中，因为书写习惯的反映差异 难以用数量进行准确的表示，所以在计算 时我们不予以考虑，因为伪装程度有较大 的差异性，所以后得出的结果差异性也 较大，而这种情况是非习惯性的，所以不 可与习惯性的数据一同进行分析。在统计 分析时还应注意可比性，如果可比性基本 一致，那么通过比例来分析问题就非常有 意义。 1.2 实验分析方法 1.2.1 鉴定人在分析笔迹书写时，对于 笔记形成的过程进行模拟，通过书写习惯 来确定形成条件，再根据这些条件来进行 实验。这可以说是一种笔迹鉴定的基本方法。
通过分析共检字迹时，让嫌疑人进行实验书写，以此来确定要检验字迹形成的方式和特点，以此来识别笔迹的特征和性质。这种方法还存在一定的缺陷，拥有一定的局限性，在这种方法下，需要对 迹的形成过程进行录像，还要对书写的动作和原本的书写习惯、嫌疑人的心理进行综合分析，这将更加*的分析差异点 的形成过程与程度。
因为书写习惯会随着时间改变，所以 对于笔记的印证需要从横向和纵向两个方 面进行分析证明。书写习惯随着时间的迁移造成新旧共存的局面，对样本的选取造成的差异点的差异比率会对结果产生较大的影响。为使我们的实验结果误差较小， 在取样时我们应对样本进行补充，对好的样本进行比较检验，尤其是对书写速度、书写时间和其他书写条件的记录与采集，通过这些书写因素来选取相似的样本进行综合比较分析，以此来得到相对可靠的实验结果，如果差异的特征在样本中可以相互印证，那么笔迹书写时的差异就可以得到很好的解释，否则我们的差异点就是本 质性的。


柳州笔迹鉴定-怒江笔迹鉴定*四川中信*所*佛山笔迹鉴定哪家好-南宁笔迹鉴定