中国企业应该如何保护自有的知识产权？如何规避外国企业在知识产权上设置的重重关卡？今天我们就来了解一下“三一重工”是如何保护知识产权的。 未来五到十年，将是中国传统制造业高速转型的时代，在“*”的战略部署下，中国企业加速“走出去”已是大势所趋。要“走出去”，除了思想*、粮草*，做好前期规划和风险评估，还需要有知识产权*的意识。 中国企业出海，不可避免的要面临专利*的官司。但如果企业对国际竞争有着正确的认识，积****维护自身利益，重视对知识产权的建设，依然可以在巨头的垄断攻势下全身而退。 作为全球****的混凝土机械制造商，三一重工也经历了两次大型的国际*事件。2012年，三一重工在美关联公司欲收购位于美国俄勒冈州一*训练基地附近的4座风力发电厂，但奥巴马发布*令加以阻止，理由是此并购案威胁美国*安全。但三一集团“不信邪”，径直将奥巴马和美国外资*****（下简称“CFIUS”）会告上了法庭，利用美国国内法律机制*。2014年7月15日，三一重工胜诉了，这也是中国公司*发起类似起诉并且获得胜利。美国祭出“*安全”的理由，在很多时候是为保护*设置特殊壁垒。在美国，“*安全”压死人，即使用其他招数为难中国企业，它的复杂法律体系也常让有*之心的中国企业望而却步。三一重工的胜诉把美国以*安全为由打压中国企业的铁幕撕开了一道口子。 在遭到奥巴马和CFIUS阻止收购风力发电厂的第二年，美国本土起重机公司马尼托瓦克又向美国国际贸易*会（下简称“ITC”）提出起诉，声称三一重工在美国销售的一款履带起重机产品*其“928”和“158”两项专利权。2013年7月11日，ITC正式立案启动“337调查”。 随即，三一重工迅速组成了应诉团队予以应对。2014年7月11日，ITC初审*专利“158”不侵权，但专利“928”侵权，对此三一重工表示异议，并于同年7月28日向美国ITC提起上诉。直到2014年4月，ITC才做出裁定：马尼托瓦克的两项指控均不成立。 三一重工能够在美国这样的市场“游刃有余”，遭遇“不公平待遇”时拿起法律*，自然是来源于其对自身所从事商业项目，和对法律正义的自信；但更离不开企业的雄厚实力作为后盾，尤其是三一重工完善的知识产权保护策略，是其推进国际化战略的重要保障。 相关数据显示，截至2014年12月31日，三一重工累计申请中国专利8282件，其中发明专利3435件，中国专利授权5863件，其中发明专利1149件；PCT国际专利申请405件，海外专利申请254件，海外授权33件。 针对不同的市场，三一重工采取了不同的专利策略。在美欧日澳发达市场，知识产权管理一方面是专利与商标的申请与维护，另一方面是风险分析和预先管理；在巴西与印度等相对发达*，三一重工也正在积****进行专利申请；而针对中东、北非等市场，三一重工核心的问题是建立预警制度，防备被侵权的风险。这样的例子是否能激起您对于知识产权保护的欲望呢？尽管这是一个新兴的行业，但*和****都给予的****大的支持。希望能有更多的人了解它，因为只是对自己有益的事情。 文章转载于新浪博客 湖南京大律知识产权代理有限公司